J'ai versé plusieurs fois ma petite larme . Ça a commencé fatalement avec la mort de Rogue, puis la scène sur le corps de Fred (sobre mais ultra émouvante), sans parler de ce plan de 10s sur Remus et Tonks, leurs doigts se touchant presque , puis une vraie fontaine lors de la scène de la pensine. Je trouve que c'est probablement le plus magnifique et le plus émouvant passage du film, les moments choisis un peu irréels d'ailleurs sont magnifiques - même si l'actrice représentant Lily jeune n'a absolument pas "les fameux yeux verts" de Lily mais des yeux bien marrons XD -. Et la scène où Rogue serre le corps de Lily, mais c'était déchirant ! Alan est vraiment un acteur au talent incommensurable. Puis quand on comprend que Rogue a finalement de l'affection pour Harry - avec le patronus etc. -. La scène où Harry revoit ses parents, Remus et Lupin, même si c'était un peu "convenu" et ridicule sur les bords ce qu'ils racontent, les revoir tous les quatre, autour de lui, comme ça c'était... .

Après, beaucoup de moments forts : l'acte de bravoure de Neville - punaise je veux une VO ! -. Il a enfin son quart d'heure de gloire le petit ! Je suis épatée de voir qu'ils arrivent encore à... "le rendre tout bouffi" quand tu sais qu'en vrai Matthew, c'est... well, on le laisserait pas dormir dans la salle de bains hein -. Le fameux bisou qu'on attend genre depuis 7 livres . Les répliques décalées de Ron qui apportent toujours autant de légèreté "c'est ma copineeeeeeee bande d'abrutis" *baf*. Seamus et Neville, le duo infernal c'était... j'ai adoré le clin d'oeil au premier film de McGonagall quand elle dit à Neville de voir avec Seamus "qui a un certain penchant pour la pyrotechnie" *baf*.

Fin bref que du bon à 10000000%, à part cette scène inutile entre Dumby et Harry genre asile psychiatrique, j'ai pas pigé à quoi ça servait, ça n'apporte franchement rien : 7 minutes de perdues pour rien ! Le fameux épilogue tellement attendu au tournant... Ça aurait pu être pire, mais ça aurait pu être mieux. Disons qu'ils ont pris le moindre mal en choisissant de garder les acteurs habituels mais Daniel ne fait déjà tellement pas... "homme" à son âge, qu'avec 19 ans de plus c'est dur - et puis il est vraiment tout petit, alors ça n'aide pas -. J'ai regretté qu'on ne voit pas Teddy car comme JK Rowling, je trouve ça important qu'on voit que certes, "l'histoire se répète" mais il va bien etc. etc.

JK Rowling aurait dû s'en tenir à sa fin initiale et vraiment laisser Harry mourir dans la forêt interdite. Tout, depuis le premier tome nous avait conduits (voire préparés) à un tel dénouement : la cicatrice, la prophétie, même les paroles de Dumby *oui j'adore l'appeler comme ça *, tout indiquait que c'était la seule conclusion logique et plus encore, la seule véritable morale de l'aventure. Alors peut-être que je n'étais pas assez attachée à Harry, ça a beau être le héros ça n'a jamais été "mon héros" dans les livres : pour moi c'est un tout, c'est eux trois, the golden trio, sans l'un d'entre eux ça n'aurait jamais été pareil - et dans le fond, qu'est donc Harry si ce n'est un garçon qui a beaucoup, beaucoup de chance ou toujours quelqu'un pour lui filer un coup de main en cas de besoin ? -.

Je ne sais pas, je regrette qu'elle ait changé d'idée face aux attentes des fans ou je ne sais quels autres impératifs. Je trouve ça triste, surtout pour elle. Je veux dire c'était son héros, son "bébé", son truc à elle, personne n'avait à lui dire comment ça devait finir ou quoi. C'est peut-être tout simplement parce que j'écris aussi et que je ne pourrais pas concevoir qu'on "m'impose" la fin de mes héros ou la fin d'un "pan de ma vie" comme ça. La fin a toujours sonné faux pour moi - surtout l'épilogue, même si on aime souvent voir une histoire se conclure à travers les yeux de son auteur. C'est tout l'un ou tout l'autre, parfois on aimerait qu'ils nous disent "comment ça finit", parfois on aimerait qu'ils nous laissent choisir la fin dont on rêve. Enfin ça n'annule ni mon affection pour cette saga, ni tout ce qu'elle a pu représenter pour moi, ça laisse juste une toute petite pointe amère - comme quand j'ai appris que Conan Doyle avait dû ressusciter Sherlock Holmes à cause de fans cinglés xD -.

Pour en revenir au film, j'ai à peu près tenu sans craquer jusqu'à la mort de Rogue. A peu près... je pense quand même que j'aurai eu qq trémolos dans la voix au moment où on revoit Neville et la résistance pour la première fois, ou encore quand on voit Rogue rassembler tout le monde dans la grande Salle pour découvrir Harry et qu'il se fait attaquer par McGonagall et que tu sais qu'il ne fait que se défendre et que c'est la dernière fois que tu vas le voir vivant quasiment.

A partir de la mort de Rogue, une vraie fontaine ! Et le plus beau, je suis entièrement d'accord c'était les souvenirs dans la Pensine. C'était exactement comme ça devait être, et Rogue est tellement poignant. Quel acteur ! Que je l'aime mon Shériff ! Lorsqu'il regarde Harry et qu'il lui dit "Tu as les yeux de ta mère", j'ai tt de suite su que ce passage serait à la hauteur. De tte façon, c'était pas dur, avec Rickman ! Et j'ai aimé aussi lorsqu'il avoue à moitié que finalement il s'est attaché à Harry.

Dans la scène de la forêt quand Harry revoit James, Sirius et Remus. Y avait pas aussi Pettigrow ? J'ai prêté mon livre alors je peux pas vérifier, mais il me semble qu'il y était aussi.

Par contre, comme toi, le passage au semi-cieux à King's Cross, j'ai trouvé ça pas terrible. Ok c'était comme ça dans le livre, mais là ça cassait littéralement le rythme. L'image était trop lumineuse, ça cadrait pas avec le reste. Et ça faisait semi-mystique, c'était pas super super, mais passons, le duel final nous attend !!!
Le discours de Neville Et bah franchement, j'ai regretté qu'il n'y ait pas eu sa grand-mère dans le film pcq elle aurait été sacrément fière de lui, comme je l'ai été. Je sais pas, c'est peut-être totalement idiot mais j'ai été terriblement fière de lui, alors qu'il se faisait encore ridiculisée par Voldy et ses mangemorts, il a su tenir tête et prouver sa valeur.
Par contre, Drago ! C'est quoi cet abruti ! Bon ok, c'est son personnage, mais dans ma tête j'hurlais "Non non ne le rejoins pas, n'y va pas !" Tout en sachant qu'il irait.

Bon et ce final qui est rapide, un peu comme dans le livre. Enfin je l'ai déjà dit, mais j'aurai tellement voulu qu'il explique à Voldy pourquoi il était le maître de la Elder wand et qu'il l'appelle Tom devant tout le monde, pour bien enfoncé le clou.

J'ai tjs mon petit faible pour Ron. Des 3, c'est toujours celui que je préfère et l'acteur qui joue le mieux. Daniel et Emma, quand ils étaient jeunes, je leur pardonnais leur jeu approximatif, mais maintenant ça passe un peu moins bien. Ils se sont quand mm améliorés, et la vo passe franchement bien mieux que la vf. Même Ginny je l'ai apprécié. Et pourtant après le 6, c'était pas gagné avec ces répliques débiles !
Et le fameux bisou tant attendu ! C'était le moment parfait ! De tte façon, ils pouvaient pas y avoir d'autres moments puisque les films ont passé à la trappe la Sale ("C'est pas sale ! Mais S.A.L.E. !").

J'ai adoré cet opus. Comme tu dis, il aurait pu être mieux. Mais il a quand mm été très honorable. Et a finalement très bien clôturé la saga cinématographique.
Je suis pourtant pas une grande fan des films. J'adore, oui ! Mais il y a plusieurs sagas qui passent avant. Or, même si je suis dingue d'Indy, j'ai été bien plus excitée de voir HP 7.2 que Indy 4. HP, c'est une part de mon enfance. Ca n'a rien à voir avec les autres sagas, c'est pour moi plus affectif qu'autre chose. Voir la fin d'HP m'a fait prendre un coup de vieux. (ou juste grandir... )

T'es vraiment sûre qu'elle voulait tuer Harry ? Parce que moi j'avais entendu qu'elle allait décider de la fin de son héros comme elle le voulait et que le dernier chapitre (soit celui 19 ans plus tard) était écrit depuis le tome 5. Enfin moi, ça m'étonne, parce que dans ce cas tout son truc sur les reliques de la mort tombait à l'eau si Harry était mort dans la forêt interdite. A quoi ça aurait servi qu'il soit le détenteur de la Baguette ? Ce qui veut dire que s'il devait mourir, elle n'aurait certainement pas fait tout ce truc sur les reliques de la mort, ce qui signifie aussi que dans ce cas elle l'a inventé en cours de route lorsqu'elle écrivait le 6 pour satisfaire les fans qui voulaient voir Harry vivant.
Moi, je me souviens de Stephen King qui lui avait demandé de ne pas tuer Harry et de la réponse de Rowling "S'il doit mourir, il mourra".
Enfin, moi ce coup de la fausse mort d'HP, c'est bien un coup à la Rowling. Tout au long de ses bouquins elle n'a fait que de nous induire en erreur. Et donc la prophétie du 5 comme les paroles de Dumby (moi aussi je l'ai tjs appelé comme ça Dumby & Voldy ) n'étaient que des leurres pour nous faire croire qu'il devait mourir, mais en fait non ! Et puis Harry mort, qui aurait été pressenti pour tuer Voldy ? Qui aurait pu le tuer ?
Parce que même si pour moi, le trio est le héros, il n'empêche que je n'aurai pas vu ni Hermione, ni Ron tuer Tom Riddle. Ca aurait fait trop bizarre.
Et puis même la mort de Dumby est une des causes de l'affrontement direct entre Voldy et HP. Si Dumby était encore en vie, ça aurait été lui qui se serait confronté à Voldy, mais Dumby mort, la tâche en revient entièrement à Harry !

A moins qu'elle n'ait voulu donner une autre signification à la prophétie du 5 en laissant Neville se charger de Voldy, ce qui aurait été pour moi une possibilité. Pour moi, ça aurait été dans ce cas le seul dénouement qu'il aurait pu y avoir.
Mais ça aurait aussi été à l'encontre de la moral du 2. "Ce n'est pas nos aptitudes qui font de nous ce que nous sommes mais nos choix" Or Voldy a choisi la nuit où il a tué Lilly et James qui serait son ennemi. Il n'a pas pris Neville, il a pris Harry.

Enfin, je sais pas. Qu'Harry et Voldy meurt ensemble lors de la confrontation finale, j'y avais pensé (c'était d'ailleurs notre théorie avec Marie), mais définitivement pas dans la forêt interdite. Si elle aurait voulu le tuer, c'est à la fin qu'elle l'aurait fait je pense.
Moi je pense très sincèrement qu'elle n'a pas voulu le tuer. Après avoir avoir vécu 10 ans dans sa tête, ça doit être dur de décider de supprimer ton personnage et de le mettre à l'écart pour les derniers chapitres. Pour moi, elle savait exactement où elle allait, et elle a fait en gros ce qu'elle souhaitait.

Moi j'ai lu une ITV où elle disait clairement qu'elle avait repris la fin initiale de son projet - ce n'était pas vraiment précisé pourquoi si c'était à cause du tintouin autour des livres ou quoi ou simplement qu'avec le recul elle voyait les choses différemment etc. -

Après de toute façon, on ne pourra jamais vraiment savoir (à moins de la torturer, peut-être ). Pour moi il est clair que l'épilogue de 19 ans après fait complètement cousu de fil blanc "histoire de". Pour moi, il s'est passé un truc dans la Forêt interdite entre eux deux qui a curieusement évolué vers une suite un peu space. Pour moi ils devaient s'auto-détruire précisément à ce moment-là (ouais bon ça voulait aussi dire que le serpent devait être quick avant). Je ne sais pas, j'ai toujours trouvé qui ce qui arrivait après était too much et n'avait pas vraiment de sens (à part comme tu le dis pour les Reliques).

Enfin ce qui est fait est fait de toute façon et ça ne servira jamais à grand chose de se tourmenter

Pour moi aussi, le 19 ans plus tard sonne un peu faux. Et je déteste la dernière phrase : "Tout est bien." C'est moche comme fin !
Mais vu que Harry est encore vivant, Rowling voulait empêcher qu'on s'approprie son personnage et qu'on imagine une suite. Elle a voulu clore l'histoire par elle-même, même si c'est pas terrible comme fin.
D'ailleurs au ciné, au départ je ne voulais pas qu'il la mette, je voulais que le film s'arrête après la bataille finale, mais quand ils sont sur le pont, je me suis dit que finalement je voulais les voir ce 19 plus tard, même si c'est moyen.

Par contre, comme je l'ai dit, je pensais aussi que Harry allait mourir lors de la confrontation finale. Je comprends maintenant ce que tu voulais dire Fi* lorsque tu parlais de la forêt, tout l'agencement du livre aurait été différent et la confrontation ultime aurait été à ce moment là. Moi je l'imaginais bien tuer Voldy mais succomber à ses blessures.
Mais je ne sais pas, j'imagine mal Rowling décider de le faire vivre simplement sous la pression des fans. Je pense que malgré l'idée qu'elle en avait au départ, il est possible que son personnage lui échappe et que son développement ne se passe pas comme elle l'avait prévu.
Enfin, on ne saura jms si elle voulait vraiment le tuer ou pas et si oui pourquoi elle a changé d'avis.

Pour moi, la fin avec les reliques ça me plaît. Et je l'ai déjà dit mais tant pis, j'adore la phrase de Harry quand il révèle à Voldy qu'il est le maître de la Baguette de Sureau : "I am the true master of the Elder wand !" J'ai trouvé cette révélation fantastique ! Et depuis le 4, on n'avait pas vraiment eu de révélation aussi tonitruante.
Pcq dans le 5, la prophétie très sincèrement on s'en doute un peu, et le coup de Rogue Prince de Sang-Mélé, j'avais trouvé ça chouette comme révélation mais je trouvais pas que c'était un grand coup de tonnerre comme les premiers.

et que je savais qu'il avait tué Dumby pour une bonne raison. Il ne pouvait pas être foncièrement méchant. Si ça avait été le cas, on aurait eu plus d'animosité contre lui que contre Voldy.

J'ai eu les premières larmes dès l'image de la tombe avec Dobby, qui a toujours été l'un de mes persos préférés. J'avais revu la scène de sa mort quelques jours avant et j'avais versé des torrents de larmes encore et encore.

Ensuite, j'avoue que je n'ai vraiment craqué qu'à la mort de Rogue, le visage d'Alan exprimait tellement de choses que c'en était flippant ... Tout comme Mara, j'ai trouvé que les scènes de la Pensine étaient les plus belles. Et puis la scène de la mort de Fred, voir Ron qui s'effondre sur son frère, je me suis transformée en fontaine humaine !

Par contre j'ai été assez déçue de la scène du baiser tant attendu, bien que très surprise que ça se passe à ce moment-là tellement mon esprit était axé sur "Ils vont s'embrasser quand Ron va proposer de sauver les elfes".Mais le baiser en lui-même, bah on voyait carrément rien quoi ... Comme tous les baisers de Ron en fait. Mais j'ai bien kiffé quand même parce qu'il faut avouer qu'ils sont super mignons tous les deux

Après le truc des fantômes, inutile, surtout la phrase hypra ridicule de Mr Potter que je trouvais déjà débile dans le bouquin : "Reste près de moi"
Mais j'ai adoré revoir Sirius, les parents de Harry, Remus et tout ... Et non Milie, il n'y avait pas Pettigrow dans le bouquin

Euh la scène dans Kings Cross, je la passe à chaque fois que je lis le livre personnellement, elle casse tout, et là dans le film c'était vraiment trop ... blanc
J'avais vraiment hâte qu'elle se termine parce que mes yeux criaient au secours sérieux

Sinon le combat final était mémorable ! Dans le bouquin, J.K avait expédié la bataille que tout le monde attendait en une dizaine de lignes, rien de plus frustrant quoi. Mais là

Donc voilà, en clair, loin d'être déçue par cette deuxième partie, qui est largement à la hauteur de la première. Mon seul regret, que les scènes de la jeunesse de Dumbledore racontées par son frère aient été supprimé, c'est l'un de mes passages préférés dans le livre. Et puis l'épilogue, complètement raté à mon sens. Avec ma soeur, on en rigolait encore une fois sorties de la salle tellement c'était loupé. Ils auraient dû garder la première version, même si le maquillage était très exagéré et donnait aux acteurs une cinquantaine d'années. Mais là, 25 ans à tout casser, bien loin des 37-38 ans qu'ils étaient censés avoir